《四个人换着玩春雨》剧情简介
紫洛笑家里的花应该开了吧屋子前的小溪应该彻夜的流着不知疲倦的那些小树也长成大树了吧只听得一个桀桀的笑声响起接着一个老鼠头人身的家伙从泥土冒出来一对大耳朵上面全是白毛...紫洛大骂一声那威力简直不是人（本来就不是人）紫洛的手像是灌了铅似的艰难横刀一档在xiong前带着一道光芒紫洛冲天而起无数刀芒划破天际更为巨大更为凌厉...
莫非王带着一种残酷的笑：你应该感谢叶天手下留情如果不是他发现我他的那个属下就要出手了昆吾剑和刈鹿刀刀剑合璧就连天雷也无济于事明天去日本哥老...
《四个人换着玩春雨》相关评论
群众在吃瓜🍉
“赢的是这些农民而不是我们”这一句喟叹叹的是武士们的命运这“我们”不仅指战死的四位武士还有他们的对手那些把命丢在这里的山贼们想到有声电影1923年才出现1954年黑泽明就拍出了四个人换着玩春雨三个半小时的长度节奏疏朗紧致人物众多而各有声口堪称世界电影史上里程碑式的杰作无论从哪个角度讲至今都难以想象黑泽明用电影方式写了一部长篇小说这不是哀悼武士的没落恰恰相反电影的年代正逢武士阶层起势“我不会白吃这碗米饭”就成了武士精神的写照即便付出生命也要兑现承诺
宁老湿
1.5第一部靠政治正确取得的奥斯卡BP实际上就是一个非常儿戏的探案片四个人换着玩春雨为了突出主角的才智无限降低周围人的智商而其中贯穿的对黑人地位的呈现已然喧宾夺主掩盖了案件本身的发掘似乎整个事件只是为了重建黑人社会地位的证明而已当一部电影将政治正确确立为主线时所有的剧情冲突都将倾向于种族歧视上来而观众以被歧视方的视点带入观影时就会被此类不公而产生的愤恨主导情绪冲淡理性思考
飞行员麦克
虽然很长但结构非常清晰有效前半程交代背景后半程开始大爆发从多种不同的性格和视角共同发力随之而来的是一个永远没法解答的问题：那里到底为什么会死这么多人每个受访者均以死亡告终确证了影片的价值最后一个小时大高潮看得人死去活来王兵所做的一切毫无疑问是要载入史册了
约上的岁月
太差了基本没有一处剧情是符合逻辑的还是麻麻一句话道破天机——“你无聊去参加什么黑社会”这部的本质就是借着书剑的壳去讲一个黑社会夺权的故事计春华千年反派四个人换着玩春雨没有什么让人印象深刻的地方静官演的陈家洛也是支离破碎太差了所有的亮点都在萧芳芳的身上还有与两个老婆之间的打情骂俏
